Blondie blogg

Om faderen, sønnen og nabokjerringa.

En blondines bekjennelser.

Arkiv for oktober 2008

Oppdatering på lørdagskvelden.

25 okt, 2008 Skrevet i Alt mulig

Dette klarte jeg/klarte jeg ikke.

–    Ha det dritgøy med chiksa- jepp

–    Drikke meg akkurat passe full: bestått

–    Grafse på rumpen til en børsmegler: fail..

–    Grafse på rompa til en trainee: fail..

–    Businessman: Check…

…and mission accomplished …

  • Kommentarer er skrudd av for Oppdatering på lørdagskvelden.

Skitt fiske…

24 okt, 2008 Skrevet i Alt mulig

Da var det lørdag og på tide å bevege seg ut på byen. Antrekket er valgt ut med omhu, de høye hælene er på og sminken lagt med stød hånd. Likevel føler jeg meg usikker i dag, noe som for min del er noe uvanlig. Jentegjengen skal på byen. Og jeg har nettopp slått opp med typen. Greia er den, at nesten alle av veninnene mine har type og de har gjort det til sitt store oppdrag å hooke meg opp med alle de normalt ville ha prøvd seg på. Det kan bli ganske slitsomt, spesielt når jeg absolutt ikke er i form til det. Sjekkehumøret har rett og slett ikke kommet over meg. Etter at jeg slo opp med typen for en liten stund siden føler jeg at jeg har glemt hvordan man sjekker og flørter. Men uansett vil de at jeg skal komme over han så fort som mulig. Det vil jeg også i og for seg. Ok da, jeg gleder med litt til å begi meg ut på flørtern igjen. Kunne grafse på rompa til en heit børsmegler eller trainee…..*sikle*. Skitt fiske…

  • Kommentarer er skrudd av for Skitt fiske…

Utroskap

16 okt, 2008 Skrevet i Alt mulig

Jeg leste for en gangs skyld Dagbladet i dag og fant et innlegg om en amerikansk psykolog som har gitt ut en bok om utroskap og hvorfor det forekommer. Og diagnosen var klar: det er kun kvinnens feil om en mann velger å være utro, enten det gjelder konen eller elskerinnen det sterke kjønn kan ikke klandres for sin lyst. Og hva kan vi tolke ut av dette? Jo, dersom en kvinne gjør en feil, kan kvinnen klandres. Men dersom mannen gjør en kan kun kvinnen klandres for den. Makes sense? Det lukter 1500-tallet, men dette er altså meninger anno 2008. Skremmende. Det er det eneste jeg kan si. Egentlig så blir det litt omvendt, for å si at en mann ikke kan klandres for sine feil er egentlig en fornærmelse. Man setter på en måte mannen ned ved å hevde dette. Det blir omtrent som å si: ”de vet jo ikke bedre”. Så jeg lurer på, hva er det denne psykologen egentlig prøver å vise? Er det at en mann er ufeilbarlig eller bare rett og slett at hans seksualmoral er så dårlig at han ikke er i stand til å vite forskjellen mellom rett og galt?

De fleste vil vel i dag si at dette er galt. Det er rett og slett gammeldags.
Likevel ser jeg at dette er en holdning som man kan finne på en viktig samfunnsarena: i rettssystemet. Mange sier at kvinners klesvalg ofte er grunnen til voldtekt og som et resultat går mannen fri. Der har vi det. Kvinnen får skylden for et valg mannen ene og alene tok. En kvinne skal være fri til å velge sine egne klær. En mann er i stand til å beherske seg og respektere kvinnen.
Jeg spør meg selv, har vi egentlig kommet noen vei, eller er holdningene våre fortsatt preget av et sterkt og et svakt kjønn,- eller har det i det hele tatt noe med saken å gjøre?

  • Kommentarer er skrudd av for Utroskap